互联网垄断企业凭借其流量垄断优势、资本优势，可以任意宰割内容提供商、扼杀创新、侵犯普通用户的权益。显然，互联网当今的发展结果已背离互联网的“开放、平等、自由”的原旨精神，互联世界的社会关系及其矛盾已日益显现，而这显然属于一个社会学问题。无论是互联网界所反应出的垄断、僵化局面，还是社会生活中日益体现的人们对更美好生活的追求与现实既有机制之间的矛盾，均意味着我们的社会需借助于新思维新技术推动社会向前进步、发展与变革。从历史来看，社会矛盾孕育社会变革，而社会变革必然推动社会进步。那么，区块链所推动的技术变革，会不会推动互联社会的变革，从而为人们带来更美好的生活与未来呢？
我们可以暂作这一预言：区块链是互联社会中的一场“共产主义运动”，将促进互联社会更公平、均衡与协调发展！比较一下近代共产主义运动与区块链正在引发的互联社会的变革，发现二者有比较多的相似点：由此可见，区块链作为一种新兴的互联技术，必将推动我们经济社会的深刻进步。
在社会学中，特别关注的几个问题是：
第一，社会分层问题。尽管我们各类性质不同的社会，无论是西方的资本主义社会，还是我们的社会主义社会，在公开的宪法和社会制度中都明确定义人人平等的法律概念，事实上各个社会也努力做到这一点。但任何社会要有序组织与管理，加之人的本性，社会分层是一个客观的事实。社会分层意味着社会的整体控制或等级体系具有分级分层的特点，上一层社会群体对下一层社会群体具有控制或重大影响。
第二，社会流动问题。各层群体之间具有正常有序的转换，下层群体通过公平竞争可以流动到上层群体，而上层群体若在公平竞争中失败，则应该流动到下层群体。理想的社会结构是呈纺锤形的，即中间大，两边小，并且阶层之间具有正常、合理、有序的流动。
但目前我们现实的社会结构是呈金定塔的，即最下层人数最多，我国所推进的西部大开发及目前正重点推进的精准扶贫工程均是希望解决这个问题。在互联社会中，这个金字塔结构更明显，少数互联网寡头控制了互联网经济，而广大的网民、消费者、用户在这个体系中贡献了主要的流量与利润，但却是被任意宰割的对象。上一层社会群体通过资本、小圈层的人脉关系及经济组织实施控制，确保了阶层的固化，并逐步减弱了社会阶层的流动。
在政治制度中我们通过民主选举来确保阶层的正常、有序流动，并由此产生相应的政治与政府组织；经济组织则以《公司法》等为基础，产生了公司等经济组织。对互联网企业而言，以公司法为基础，通过对资本、流量、股权的控制，从而实现少数人对互联网经济的控制。社会分层结构不合理与阶层固化会带来系列社会问题，如：
（1）贫富悬殊增大，财富集中在少数人手中，贫困人群大幅增加；
（2）社会活力、竞争力降低，阶层分化并固化，阶层流动越来越小，社会活力、创新和竞争力降低；
（3）阶层矛盾增大，既得利益者不择手段维护已有地位，阶层冲突加剧，不利社会稳定问题。
针对这些社会问题，区块链是如何来推动社会向更加进步的社会发展，区块链在社会学上究竟具有一些什么样的意义呢？可以从如下几个方面来探索思考：
区块链可以促进政治/政府组织治理更加公平、公正、公开、透明，从而促进社会治理更加高效有序；区块链可以构建新型经济组织：价值共同体。这方面华为已为我们提供了示范，一个组织是否一定要由《公司法》所定义的那样，由相对固化的股权来确保既得利益者永久的权益呢？经济组织的激励中我们是否需要把为经济组织的发展作出了重要贡献的消费者或用户包括进来呢？
特别是在互联网领域，若基于区块链重构互联网经济组织，互联网企业是以IT为基础的企业是具备这个条件的，是否就能实现现有的互联网寡头经济向互联网共富经济转型与发展变化呢?
在未来的经济组织——价值共同体，将具有与当前的经济组织显著不同的一些特点：我们可以用区块链对一个连锁的理发店进行改造、对一个农业生产流程进行改造......区块链推动这些社会变革活动的基础与核心是公民掌握了一个由自已创建并由自已把控的区块链账户密钥，这一密钥工作体系一旦获得全社会的认可与遵循，可以很大程度上避免单一的或少数的个人、组织对社会资源、财富的绝对垄断与控制。我们理想中的社会、更合理的社会结构与社会阶层流动才会实现。
